Eu participei da reunião na câmara de vereadores, agora pela manhã, com os gestores do FAPS, alguns vereadores (porque da bancada do PP não foram todos, assim como do PSDB) e confesso que fiquei com uma péssima impressão. Fiquei com mais dúvidas que tinha antes da reunião. Ressalto a elegância da vereadora do PP, Alexsandra Terra, uma pessoa educada, fina e uma grande fidalga.
O pessoal do FAPS jogou a culpa toda nas mídias sociais e nas redes sociais, defenderam a absoluta autonomia do Fundo, mas esqueceram-se, e achei isso altamente escandaloso, foi o fato de cada pergunta que faziam, a secretária municipal de fazenda assoprava no ouvido do Montanha, gestor do FAPS, e ela é cargo de confiança do PP. Em que pese ser concursada, isso não invalida o fato dela ser cargo de confiança do PP, pois o PP jamais botaria no cargo de secretária de fazenda uma pessoa que não fosse absolutamente de confiança deles.
Aliás, se o FAPS é dos servidores mesmo, nada justificava a presença da secretária municipal da fazenda, que é cargo de confiança do PP e do governo Piru Gorski, na mesa, respondendo junto com o pessoal do FAPS. Aí eu confesso que achei altamente errada a composição da mesa e tenho o direito, como cidadão e advogado, de achar errada essa composição. As senhoras que integram o FAPS, sequer falaram e quem monopolizou as falas foi a scretária da fazenda municipal.
O tempo de pergunta para cada vereador, era de 2 minutos, para cada pergunta, entretanto, os gestores do FAPS tinham tempo não cronometrado e deram discursos a vontade, inclusive para acusar as pessoas da sociedade que usaram as redes sociais, esquecendo-se de que VULMAR LEITE foi o prefeito que criou o FAPS e participou das redes sociais como cidadão e ex-prefeito de Santiago, o que mais se ouviu foram discursos defendendo-se e não explicando as questões de fundo, que todas foram explicadas e respondidas pela secretária municipal de FAZENDA.
O gestor Cláudio Montanha, do FAPS, disse 3 vezes que é honesto, sendo que ninguém o acusou de nada, pois o problema não é esse, ninguém acusou ninguém, e ninguém na live colocou em dúvidas a honradez dos gestores do FAPS. Só que ninguém respondeu quanto o Fundo tem aplicado no Banco do Brasil, já que todos frisaram isso em suas falas, que tem dinheiro aplicado no Banco do Brasil, e isso foi de uma temeridade, pois ou estou bem desinformado e o Fundo tem conta no BB ou me mentiram sobre o Banco não ter mais nada a ver com o FAPS local.
Sem documentos, ficou tudo no bate boca e cada vez mais fiquei convencido de que esse debate precisa ser ampliado.
A autonomia do FAPS, para mim, ficou altamente comprometida quando o representante do FAPS disse que tudo que é investido passa antes pelo crivo e pelo aval da secretária da fazenda. Isso é uma explicação que contradiz toda lógica argumentativa do próprio pessoal do FAPS. Pelo visto o FAPS tem recursos aplicados até no SICREDI, pelo que foi dito pelo Montanha. E a secretária municipal da fazenda também fez alusão aos bancos.
O ex-vereador BUENO, que é servidor de carreira do BANCO DO BRASIL, foi o mais incisivo ao rebater o presidente da câmara quando estava encerrando a reunião, pois segundo BUENO o déficit é dívida projetada sim e isso é mais uma contradição entre os presentes e os dirigentes dos trabalhos e do FAPS.
Em suma, confesso que achei que a reunião seria altamente esclarecedora e não foi isso que eu vi, pois no final, após encerrada a sessão, houve mais debates e mais questões levantadas que antes da reunião.
Quanto ao fato de o pessoal do FAPS ter FG, a critério do prefeito do PP, a resposta do representante do FAPS, conversando comigo e com o dr. Márcio Bitencourt, foi de que isso isso tem previsão legal na própria lei de criação do FAPS, mas isso eu ainda não confirmei, pois dependo de verificar na lei, mas se tiver essa previsão, razão terão todos os prefeitos e todos os beneficiários por integrarem a direção do FAPS.
Quanto a dívida futura e essa polêmica atual que cerca a questão da negativa de regularização previdenciária, ficou muito claro, nas palavras da secretária da fazenda, que foi votado pelos vereadores na gestão passada e já foi aprovado para ser quitado a partir desse ano. Em outras palavras, os vereadores deixaram uma dívida para ser paga pelos demais.
Também não foram respondidos onde estão e onde foram publicados os balanços e prestações de contas do FAPS, visto que os gestores colocaram que elas estão regulares, mas não deram os nomes dos contadores que assinaram os balanços publicados e nem os critérios de contratação dos mesmos.
Eu entrei de alma limpa e coração puro, convencido de que sairia de lá mais convencido de que a gestão do FAPS é excelente.
Como eu sou uma pessoa totalmente aberta e sempre fui de ceder quanto vejo que meus argumentos são mais pobres, espero que o debate se amplie para que tenhamos mais esclarecimentos necessários, sendo que acho fundamental uma comissão especial ou uma comissão parlamentar de inquérito para a elucidação do campo de dúvidas, pois o final da reunião, notei isso claramente, foram mais de dúvidas e nenhum entendimento entre as partes adversas.
Só a imprensa de Santiago é que anunciou que houve o fim da polêmica do FAPS, sem antes mesmo da reunião de hoje. Ademais, achei estranho a ausência da imprensa nessa reunião, mas isso é problema de cada órgão de imprensa e sua relação com os leitores/ouvintes e o compromisso real e verdadeiro de cada órgão de imprensa com a sociedade.
No plenário estavam presentes a direção do PT, a direção do PL e até emedebistas autônomos.
Foi um bom debate para ampliar as dúvidas existentes, e eu esperava ouvir as respeitáveis senhoras da direção do FAPS e não a secretária da fazenda do município.
Vejo que em Jaguari eles estão muito mais avançados que nós, pois o Fundo deles é quase uma autarquia e totalmente desvinculada da administração pública municipal, sendo que aqui é tudo misturado meio a meio. O ideal seria copiarmos Jaguari.
O Diniz parece que virou alvo, pois mesmo dentro do prazo de 2 minutos foi interrompido duas vezes, sendo que o Presidente nunca interrompeu as falas, sem critérios de tempo, dos representantes do FAPS e eles falaram muito em política sim, até para criticarem a live, suas falas foram eminentemente políticas. Mas quem decide o que é política é o próprio presidente, que invocou a questão política contra os adversários políticos do PP e deixava os seus falarem livremente. Coisa muito estranha, que beirava o surreal ou o realismo fantástico.