*JULIO PRATES
Eu li o conto O ALIENISTA, de Machado de Assis, quando eu tinha 16 anos, lembro-me bem a exploração do assunto da loucura coletiva e o quanto são frágeis os conceitos de sanidades mentais. Eu sequer era leitor de MACHADO DE ASSIS, na verdade era fã de Tolstoi e Dostoiévski, mas – não tenho certeza – foi pedido da professora Dirce Brum ou Iara Castiel (uma das duas).
Anos mais tarde, lembro-me bem, eu tinha 27 anos, foi quando comecei a ler COOPER e LAING, fundadores da anti-psiquiatria e foi onde aprofundei-me bem nos conceitos de normalidade e anormalidade. Curiosamente, sem querer, fiz uma viagem no tempo embora Cooper fosse sul-africano e Laing britânico, foram eles que me fizeram voltar a Machado de Assis e ao livro O ALIENISTA, pois foi ali que li, a primeira vez, o questionamento acerca de normalidade e anormalidade enquanto fenômeno social.
É claro, aos 16 anos nunca teria a base filosófica que eu tinha aos 27 anos, já leitor de FOUCAULT, para compreender “a história da loucura”, assim como “a história da sexualidade”, mas a arremetida ao passado foi quase fatal aos bancos escolares do Cristóvão Pereira, onde tive o contato e a leitura acerca dos primórdios sobre o que é ser normal ou anormal.
Depois, no Centro de Estudos Freudianos, no museu do trem, em SÃO LEOPODO, RS, foi quando comecei a ler direto FREUD e os seminários de LACAN.
Foram conhecimentos os quais nunca desaprendi nada e até hoje domino quase tudo, embora o mundo medíocre onde eu viva hoje. Quantidade de psicólogos de velha geração participavam dos debates comigo, mas eu sempre tive um lado muito heterodoxo, pois nunca quis ser nada e sempre quis ser um estudioso de tudo que estava ao meu alcance. Sempre admiti e nunca escondi isso que eu tenho um lado avesso aos formalismos clássicos e nunca me importei em seguir regras.
Foi assim, sem regras fixas, que eu consegui estudar e compreender as vertentes epistemológicas da psicanálise, da filosofia, da sociologia, da história, da geopolítica e da semiótica (foi isso que me levou a Saussure e a ficar 2 anos numa pós-graduação ouvindo asneiras e infantilidades, com o perdão do Froilam Oliveira um colega sério e altamente estudioso). Mas, o curso tão bem coordenado pela preparadíssima professora SANDRA OLIVEIRA foi para mim, muito fácil, devido ao conhecimento que eu já tinha de ALTHUSSER e CHOMSKY. Eu nunca contei para a professora, mas eu fui harneckeriano desde muito jovem e tinha os livros da chilena Marta todos em casa, embora muitos simplórios.
É claro, o professor RAUL PONT dava-nos aulas de sociologia lendo direto O CAPITAL, como eu me daria bem com a singeleza que vinha do Chile?
Vivi décadas dentro da esquerda e acompanhei os governos do PT todos, mas nunca recebi um centavo do PT, sempre vivi do meu trabalho e assim vivo até hoje. Só que me espanta a anarquia que o PT está fazendo no país, nem os preços dos mercados, que onde compro meu alimento, o PT consegue controlar, tamanha a irresponsabilidade.
A sensação que eu tenho é que os petistas não entram os mercados ou vivem num mundo paralelo, pois é um absurdo sem precedentes a escalada dos preços dos alimentos.
Aí quando saem as pesquisas, esses site e blogs que recebem para mentir, iludem as pessoas dizendo que está tudo bem. Na verdade, está tudo muito mal, o PT afundou e está afundando os sonhos de muitos juntos. Eu enchi o saco de ouvi dizer que as pesquisas são manipuladas e só não vê o prelúdio do caos quem não quer.
Eu controlo cada real do meu dinheiro, cada centavo, e eu nunca tinha visto uma crise assim tão escrachada, tão sem controle, tão absurda e tanta gente recebendo para mentir. Meu compromisso é com a realidade social, política e econômica do país. Ponto final.
Só quem está mamando muito bem é que consegue mentir sobre a extensão dessa crise. E olha, eu venho falando há tempo, reclamando há tempo, só que ninguém no PT tem coragem de encarar a realidade e dizer que estamos indo para um abismo econômico sem precedentes.
Eu sou sempre de estudar, de ler e de observar os comportamentos sociais. No caso dos bebês reborns o que mais aflora é a mística confusão da realidade com a fantasia. Até é mais producente mesmo ter um bebê reborn e viver como vivem os petistas da gema, fingindo que não veem o que está diante de nossos olhos, pois o que se desenha, visivelmente, é uma vitória acachapante da direita bolsonarista e do centro-direita em nosso país e todas as grandes conquistas do PT na área da educação, saúde, habitação popular e medicamentos, correm o risco de tudo ser perdido pela miopia ou cegueira mesmo tamanho são os erros cometidos.
Eu pego as pesquisas, leio a metodologia, a amostragem, o desvio padrão, o coeficiente de variabilidade e tento entender as amostragens. Cada vez que eu falo com o companheiro Júlio Garcia é sempre a mesma história, os institutos não são confiáveis, dando a entender que estão todos errados.
Na minha opinião o caos está semeado e não vejo o futuro com bons olhos.
O petismo vive uma alienação coletiva tal como descrita por Machado de Assis, no livro O ALIENISTA pois estão todos embebidos de uma realidade ficcional, confundindo a realidade com a imaginação, tais como os pais de reborns, imaginando que seus bebês de plásticos são pessoas, levando-as nos médicos particulares e até nas filas do SUS.
Que pena tudo isso, anos de bons projetos sendo enterrados acriticamente.
*Autor de 6 livros todos publicados pela PALLOTTI e GRUPO EDITORIAL FRONTEIRA-OESTE, jornalista nacional com registro no MtB nº 11.175, Registration International Standard Book Number nº 908 225 no Ministério da Cultura do Brasil, desde 17 de abril de 2008, Sociólogo 1983/1987, 90/91, Advogado 1994/2004 e Teólogo 2021/2024. Pós-graduado em Leitura, Produção, Análise e Reescritura Textual 2007/2008, com o livro A LINGUAGEM JURÍDICA NA IMPRENSA ESCRITA e também Pós-graduado em Sociologia Rural, 2000/2001, com o livro O IMPACTO DO MERCOSUL NAS PEQUENAS PROPRIEDADES FAMILIARES DO RIO GRANDE DO SUL ( não editado). Embora santiaguense, até hoje nunca foi convidado para a Feira do Livro de Santiago.