O egoísmo e a solidariedade na noite fria de Santiago.

As pessoas pobres que moram em casinhas precárias, que têm poucas cobertas, que morrem de frio, na gélida noite santiaguense contam a ampla mobilização das igrejas evangélicas, que distribuem sopas, cobertores e deram parte dos dízimos para aliviar a dor dos que estão morrendo de frio.

Existem kombis e vans nas ruas recolhendo os moradores de ruas.

Os católicos também se mobilizaram, fizeram chás, cafés, sopões, e estão distribuindo colchões e cobertores.

Em suma, numa noite fria como a de hoje, a solidariedade cristãs e o afeto que Cristo legou-nos está sendo posto em prática.

Sonho meu.

Cada um em suas casas, tomando chocolate quente, casas com lareiras, aquecedores, cada qual por si .. os pobres que se explodam.

Pizzarias cheias, madames tomando vinho, tirando foto e postando no instagran e facebook.

Uma parte dessas linhas é verdade, outra é pura mentira.

E assim vivemos, entre a verdade e mentira. Cada um escolhe um caminho: o egoísmo ou a solidariedade.

Rudolf Gessinger assume no Gabinete do Desembargador Guinther Spode no TJ-RS

Meu querido amigo, Rudolf, filho do casal de também amigos Desembargador Ruy Gessinger e Dra. Maristela Genro Gessinger, jovem advogado, assumiu como mais novo integrante do Gabinete do Desembargador Guinther Spode.

Sucesso à família e meus parabéns ao Rudolf, meu parceiro, amigo e compadre, menino gente finíssima, o que me leva a crer que o Desembargador Guinther fez uma bela escolha.

Desembargador Ruy Gessinger, sua esposa Dra. Maristela Genro Gessinger e o jovem filho advogado Dr. Rudolf Gessinger.

Obtivemos importante vitória, ontem, Processo crime eleitoral 9086, no Tribunal Regional Eleitoral, em Porto Alegre. Meu recurso foi julgado, fiz a sustentação oral e fomos vitoriosos por 4 votos contra 3.

Conheci, ontem, o Desembargador Federal Thompson Flores, que foi presidente do TRF4 e assumiu – ontem – como Desembargador Eleitoral do TRE-RS. Na verdade, não o conhecia, exceto de manchetes de imprensa. 

Eu participei na tarde de ontem, no Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Sul, do julgamento de recurso de minha autoria, ocasião em que também fiz a sustentação oral.

Processo Criminal eleitoral 9086. de Santiago, envolvendo Ronaldo Schizzi e a campanha de Tiago Lacerda, em 2016.

De cara, dei com a posse dos Desembargadores Federais Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz e Ricardo Teixeira do Valle Pereira que assumiram cargos na Corte … Como eu era o único a fazer sustentação oral, defrontei-me com um público bem singular.

A situação me parecia muito adversa, pois tinha contra mim a sentença “a quo” do juízo eleitoral de Santiago, o parecer do MP local e também o parecer contrário da Procuradoria Regional Eleitoral, em Porto Alegre, na pessoa do Procurador Fábio Venzon. Para complicar mais ainda, o voto do Desembargador relator era contra minhas pretensões, embora ele estivesse sugerindo a sequência do caso na quarta câmara criminal do TJ-RS.

Fiz minha sustentação oral diante dos sete desembargadores e joguei novos elementos no debate.

Num dado momento do julgamento, meu recurso perdia por 3 votos a um.

Nisso, dois outro desembargadores votaram com meu recurso e a Desembargadora
Presidente do TRE-RS, Doutora  Marilene Bonzanini, que presidia a plenário, deu o último voto, pois estava 3 x 3, desempata, votando com o meu recurso.

No final, meu recurso foi vencedor por 4 votos a 3 votos.

Agora, honestamente, não tenho claro os encaminhamentos. Pois tanto pode a Procuradoria apelar ao TSE quanto o encaminhamento, solicitado em plenário, ser dirigido direto a 4ª câmara criminal do TJ-RS.

Achava muito difícil virar o caso, digo isso com honestidade. Mas, felizmente, ao final, sai vitorioso. Conversei bastante com os desembargadores e não vou adiantar nada porque minha linha de defesa do meu recurso foi muito surpreendente e ninguém esperava por ela. O clima foi tão controverso que o relator tinha um voto, o revisor outro e o Ministério Público outro … e eu, outro.

Depois, em conversas com o Dr. Ruy Gessinger, ele acabou concordando que a tese majoritária estava certa, era preciso esgotar a questão eleitoral … agora vem o outro debate. Pessoalmente, já estou com tudo esquematizado.

Retorno logo mais a tarde para Santiago.

Ações em defesa da liberdade de imprensa e de expressão em Porto Alegre

Nosso escritório está assumindo a defesa de um dos maiores jornalistas do Estado do Rio Grande do Sul, prêmio PRESS em 2006, 2010, 2012, 2014 e 2016.

O processo tramita em Porto Alegre e – amanhã – encontro-me com este nome que é um Mito do Jornalismo gaúcho e muito nos honra a escolha de nosso escritório para sua defesa.

Já vou avisando que estarei em Porto Alegre a partir de amanhã e contatos comigo podem ser feitos pelo whats 55 999 010414.

Grupo de 270 juízes federais defende “diálogos interinstitucionais” de Sergio Moro

Tadeu Rover – CONJUR

Cerca de 270 juízes federais saíram em defesa do ex-juiz Sergio Moro, posicionando-se contra a exclusão do atual ministro da Justiça da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe). Segundo o grupo, os diálogos entre Moro e integrantes da operação “lava jato” são rotineiros nos fóruns do país e não ofendem o princípio da imparcialidade que rege a conduta de um magistrado.

Para juízes, mensagens apenas revelam a preocupação de Sergio Moro com os procedimentos, sem qualquer relação com o mérito de cada denúncia
Conforme os juízes, as mensagens apenas revelam a preocupação do magistrado com os procedimentos, sem qualquer relação, por menor que seja, com o mérito de cada denúncia. “O magistrado, como centro decisório, desse complexo sistema, não se encontra impedido de dialogar com os demais atores envolvidos sobre questões não relacionadas ao mérito da ação”, diz a moção.

“Não admitimos que a excelência desse hercúleo trabalho, verdadeiro ponto de inflexão no combate à corrupção e crimes cometidos por poderosos, seja aviltada por mensagens inócuas e criminosamente obtidas”, complementam.

Pedido arquivado

A moção de apoio é uma resposta ao pedido feito por 30 juízes para que a Ajufe exclua Moro de seus quadros. Desde que deixou a magistratura, ele se tornou sócio benemérito da entidade. O pedido, no entanto, foi arquivado pela associação ainda nesta terça-feira (25/6).

Em nota, a Ajufe afirmou que “não existem elementos comprobatórios concretos, com base no estatuto da Ajufe, que justifiquem a instauração de processo administrativo, conforme solicitado no requerimento. Além disso, a evidente ilegalidade na obtenção das provas já impediria a instauração”.

Leia a moção de apoio a Sergio Moro:

Os juízes federais signatários do presente documento vêm perante o Presidente da AJUFE – Associação dos Juízes Federais do Brasil expressar a presente Moção de Apoio ao ex-juiz federal Sérgio Fernando Moro, atualmente Ministro da Justiça e Segurança Pública da República Federativa do Brasil.

Especificamente sobre as mensagens criminosamente obtidas atribuídas ao ex-juiz Sergio Fernando Moro e Procuradores da República integrantes da Força-Tarefa da Lava-Jato, entendemos que seu conteúdo até agora divulgado, ainda que seja autêntico e não tenha sido editado, não ofende o princípio da imparcialidade que rege a conduta de um magistrado. Todas as mensagens, ainda que recortadas para ampliar o sensacionalismo, revelam a preocupação do magistrado com os procedimentos, sem qualquer relação, por menor que seja, com o mérito de cada denúncia. Revelam ainda o diálogo interinstitucional republicano rotineiro em todos os fóruns do país, em relação ao qual magistrados, membros do Ministério Público, das Forças Policiais e membros da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB estabelecem comunicação, muitas vezes verbal, mas também por aplicativos, de forma a resolver dúvidas, esclarecer procedimentos e impedir procrastinação e nulidades. O magistrado, como centro decisório, desse complexo sistema, não se encontra impedido de dialogar com os demais atores envolvidos sobre questões não relacionadas ao mérito da ação.

Acreditamos que, enquanto juiz, Sérgio Fernando Moro jamais se desviou dos deveres exigidos de um magistrado sério, alinhado com os princípios éticos, comprometido com a busca da verdade e aplicação da Justiça, com o império da lei, com imparcialidade, atuando no maior caso de corrupção conhecido no mundo, com imensa dedicação, sacrifício e se sujeitando a riscos pessoais e familiares de toda ordem.

No cumprimento de seus deveres, sempre com imparcialidade, julgou, condenou e também absolveu centenas de pessoas. Todas as suas decisões, sempre pautadas pela análise rigorosa das provas constantes nos autos, foram escrutinadas em várias instâncias recursais, através de centenas de recursos do próprio Ministério Público e dos advogados de defesa. Não admitimos que a excelência desse hercúleo trabalho, verdadeiro ponto de inflexão no combate à corrupção e crimes cometidos por poderosos, seja aviltada por mensagens inócuas e criminosamente obtidas.

Por todos esses motivos, os juízes federais abaixo nominados assinam a presente Moção de Apoio e se colocam contrariamente a qualquer tentativa de se tisnar de mácula ética a conduta do ex-juiz federal Sérgio Fernando Moro, assim como retirá-lo dos quadros associativos da AJUFE (art. 11 do Estatuto).

Continue lendo “Grupo de 270 juízes federais defende “diálogos interinstitucionais” de Sergio Moro”