Ontem à tarde, conversando com um amigo, mas amigo mesmo, notei que ele estava de boa-fé comigo, querendo entender sobre um livro que eu disse ter sido editado pela minha editora, sobre línguas sagradas. Ele achou, até certo ponto que era gozação minha, e disse-me ser estranho que nunca tinha ouvido falar nesse livro. Nem vou dizer que ele tem ligações com a universidade e por isso mesmo ampliou sua dúvida, afinal como um livro sobre línguas, editado em Santiago, ter sido ignorado assim?
=====
Paciência, o Museu de Comunicação Social da URI excluiu-me solenemente. Faz parte, eu editei mais de 20 obras diferentes, escrevi seis livros, sou editor, escritor e jornalista com milhares de artigos. Isso não importa, o que importa é que o livro de DANEA TAGE carrega a marca de minha editora. Editei 22 livros, escrevi 6, tenho blog desde o dia 22 de março de 2002 e milhares de textos jornalísticos. Nunca fui convidado para uma feira do livro em Santiago, sabem por quê? Gente que nunca escreveu 1% de tudo que escrevi foram alçados à condição de PATRONOS da Feira e tudo mais. Até a CASA DO POETA e seu ISBN passou por dentro de minha casa, o Márcio Brasil e o Pazini sabem disso. Eu até hoje sequer recebi um convite da prefeitura mesmo para uma simples reunião dos escritores. Na feira do livro do PP eu sou proibido de ser convidado. Isso invalida minha obra?
É que os donos da política local não me suportam. Paciência. Nada vai mudar minha vida.
=====
Mas o que são tais línguas? O que Danea Tage( ou Paulo Stekel) quis dizer com isso?
=====
Simples, vou dando exemplo. Vejamos um trecho do Capítulo III que trata do latim. “Das cinco línguas sagradas que nos propomos a estudar nessa obra, o latim, no que concerne à escrita, é a mais recente. No caso do ioruba, uma língua africana sem escrita, pode-se dizer que seja mais recente que o latim, pelo menos na forma como é conhecida hoje na Nigéria”.
“O latim faz parte da primeira das oito famílias lingüísticas determinadas pelos glotólogos, a INDOEUROPÉIA, da qual fazem parte ainda o grego e sânscrito”.
“A língua latina não é derivado do grego, nem de qualquer outra língua historicamente conhecida. Provém, como todas as línguas indo-européias, de uma língua há a muito desaparecida que, presume-se, não teve escrita…”!
“Existem teorias que propõem um tronco comum incluindo outras famílias lingüísticas, como a Semítica (ex. o hebreu) e a Camítica (ex. o ioruba), e uma que propõe um tronco comum para todas as línguas, da qual trataremos no capítulo XIV.”
“A família indo-européia é dividida em dois subramos: o índico e o Europeu. O Europeu compreende sete sub-ramos: armênio, helênico, itálico, céltico, germânico, lético-eslavo e albanês. O sub-ramos itálico abrange as seguintes línguas e dialetos:
A – o gaulês cisalpino, pertencente ao grupo céltico;
B – o etrisco, língua de uma civilização da Etrúria que foi brilhante e superou a rudeza romana (…)
C – O umbro, língua itálica (…)
D – Os dialetos da Itália central (…)
E – O osco, na Itália Meridional”.
Bem, o livro vai tratando do Latim clássico, do latim vulgar, do latim bíblico … O Capítulo IV é dedicado todo ele ao Grego.
E o livro segue, no capítulo V, é esmiuçado o Hebraico, do fenício ao aramaico…Depois estuda, nos outros capítulos, o Sânscrito, depois o Iorubá (inclusive entra na cabala iorubana)…Vai aos Mantras, trabalha o Livro Egípcio dos Mortos e a Cabala judaica, sei lá, é um livro muito interessante. Uma pena que foi totalmente ignorado em Santiago. Mas, afinal, o livro ficou, e livro é livro, eu mesmo tenho aqui na minha estante livros com 160 anos. Por isso, é que estou – até certo ponto – tranqüilo: os livros ficam.
Só que eu acho engraçado, nunca ninguém se interessou em estudar esse livro. É claro, foi editado por um maldito, leva o selo de uma editora maldita, tanto que é minha. Ainda bem que o Danea Tage, o Paulo Steckel, esse é o cara das línguas … mortas.
